繁体中文
设为首页
加入收藏
桌面不需Atom？945GCT-D凌动平台测试 (5)
核心提示：在前不久Intel Research Day上，CTO Justin将Atom凌动处理器技术作为Intel研发的经典案例与大家分享。Justin甚至认为，Atom从1999年的研发雏形至2004年新项目的确立很好的说明了Intel鼓励研发，不怕失败的精神，更能体现研发对于Intel的重要意义。
| 硬件平台 | |
| CPU | Intel Atom 230 |
| Intel Celeron430 | |
| Intel PentiumD 915 | |
| Intel Pentium4 631 | |
| Intel Celeron 215 Yonah | |
| Intel Celeron E1200 | |
| AMD SempronX2 2100+ | |
| AMD Athlon64 3200+ | |
| AMD Sempron2800+ AM2 | |
| 主板 | ASUS P5B |
| ASUS M2N32 SLi Deluxe | |
| 精英945GCT-D | |
| 显卡 | GF7900GT |
| 内存 | Corsair DDR2 1066 512MBX2 |
| 硬盘 | Seagate 7200.10 320G |
| 电源 | 极能8688 |
| 软件环境 | |
| 操作系统 | WindowsVista SP1 |
| WindowsXP SP2 | |
| 驱动程序 | Intel Chipset Software Installation Utility 9.1 |
| nForce Forecware9.35 | |
| Forceware93.71 | |
| 系统性能测试 | Sysmark2007Preview |
| Sysmark2004 SE | |
| PCMark05 V120 | |
| SisoftSandra 2007 | |
我们的对比分几组进行，测试平台在测试单核心CPU时，由于借用以往成绩所以使用了GeForce7900GT显卡，但我们仅对比了Sysmark2004SE和Sisoft Sandra成绩，它们得分与显卡无关，所以可以与Atom230进行对比，这一组对比在WindowsXP下进行。
另一方面，WindowsVista下主要进行了Sysmark2007Preview的对比，由于945GC对Sysmark总成绩相对独立显卡影响不会超过2%，所以我们进行了相关对比。而与Intel D201平台的对比，是包括CPU、内存等在内的整个平台对比，就不考虑配件差异因素了。
0
顶一下
0
踩一下
责任编辑：oushangkang
作者:>> 相关资讯
- [2008-08-19][AMD] 低功耗之争 AMD 8W速龙搭780G挑战Atom
- [2008-07-17][Intel] 代号"阿童木"英特尔Atom平台性能实测
- [2008-06-10] 性能不太理想 1.6GHz台式Atom平台首测
- [2008-04-19][Intel] 比灯泡省电 英特尔Atom准系统功耗测试
- [2008-03-10][昂达] 固态供电 昂达945GCT主板399元
