桌面不需Atom？945GCT-D凌动平台测试 (9)

待机时热分布

满负载时热分布

从上面图看到，945GC芯片组和ICH7芯片的热量的确惊人，虽然这在普通台式机里不算什么，特别是由于CPU风扇给芯片组带来的对流，可以很好的降低它们的温度。但是在Atom平台上就不一样了，如此高温如果放进一个封闭的，很小尺寸的机箱内（一般不会使用机箱风扇，不然更是荒唐。），这套系统还能否正常工作呢？

在来看看精英这款主板和Atom 230的设计。Atom 230仅支持最高C1状态的节能，而ECS这款主板连这一状态都不支持。即便待机时，系统也不会进入C1E状态。由此，我们看到其待机功耗与满负载功耗差别极小。而50W的概念又是怎样的？我们知道，一颗45nm双核E7200+G31芯片组的待机功耗在55W左右，而满负载功耗在70W，平时浏览网页，BT下载功耗在60左右，甚至不足60W（注：本次使用的电源在低负载下可能效率较低，Atom平台实际功耗很可能比50W要低20%左右）。

从功耗和性能对比来看，Atom 230平台适用范围似乎变得很窄，如果连散热问题都无法解决的话那么连打造一套静音系统的最后的优点都要放弃。可见，Intel设计Atom 230的确是将它定位于不能再低的低端台式机市场了。

对于很多玩家来说，也许对Atom 230这套系统的关心在于它们能否打造一个全静音又省电的BT下载机，从目前来看，我们至少需要一个Atom N270，支持C4节能，并且需要有一块很好的主板来支持它。但如果使用945GC+ICH7芯片组，目前功耗和发热都不会得到很好控制，所以还得指望SiS671+Sis968芯片组救场。如此看来，当凌动处理器在桌面缺少了像MID一端的SCH高效芯片，又不如Netbook芯片组更加节电，Atom在Nettop上的确没有什么吸引人的地方。